常見問題
一、不結(jié)合企業(yè)實際情況
有些企業(yè)的公司章程大量簡單照抄照搬公司法的規(guī)定，沒有根據(jù)自身的特點和實際情況制定切實可行的章程條款，對許多重要事項未進行詳細的規(guī)定，造成公司章程可操作性不強，制定出來后往往被束之高閣。
二、不符合《公司法》精神
某些企業(yè)的公司章程，內(nèi)容明顯不符合《公司法》精神，甚至有剝奪或者變相剝奪股東固有權(quán)的情形，對董事、監(jiān)事和高級管理人員的誠信義務(wù)強調(diào)不夠，對公司管理層權(quán)限邊界界定不夠清晰，不能有效地保護中小股東的權(quán)益，往往給公司的正常運作帶來許多不利的影響。
三、與其他企業(yè)公司章程雷同
目前，許多企業(yè)的公司章程幾乎是一樣的，差異只是表現(xiàn)為股東的姓名、住所、資本規(guī)模等方面，除此之外，公司章程的其他文字以及通過這些文字所要建立的自治機制幾乎沒有任何差異，千篇一律。這一問題的出現(xiàn)，在很大程度上也是由于各個公司的章程都在簡單照抄照搬公司法的規(guī)定所導致的。
▲
從上面的三個常見問題可以看出，每個企業(yè)都要根據(jù)自身的情況來制定專屬的公司章程。但是，在制定公司章程時一定要注意以下幾個問題：
▼
注意事項
一、法定不可變更的事項
①重要的程序性規(guī)則。如董事每屆任期不得超過三年，董事任期屆滿，連選可以連任。
②基本的權(quán)力分配性原則。如股東會選舉董事，股東可以罷免董事。
③公司重大變故謹慎決議的原則。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
④董監(jiān)高及股東的信義義務(wù)。董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當遵守法律法規(guī)和公司章程，負有忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)。
二、依法理不可變更的事項
①股東知情權(quán)。股東可以查閱相關(guān)會議記錄、財務(wù)報告，了解企業(yè)發(fā)展狀況。
②股東利益分配請求權(quán)。該權(quán)利不可剝奪，對該權(quán)利剝奪，最終會導致投資者遠離。
③股東進退公司的適當自由，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)不應(yīng)受到苛刻限制。
④股東尋求司法救濟權(quán)。當大股東、實際控制人、公司高管等人損害股東利益時，股東有權(quán)尋求司法救濟。
三、公司章程8大自由約定事項
1、股東持股比例可與出資比例不一致
對于該問題，公司法并未明確規(guī)定可由公司章程另行約定，但司法實踐已經(jīng)認可上述約定屬于公司股東意思自治的范疇。
案例鏈接：深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國華投資有限公司、開封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認糾紛案----（最高人民公報案例：(2011)民提字第6號判決書）
裁判要旨：在公司注冊資本符合法定要求的情況下，各股東的實際出資數(shù)額和持有股權(quán)比例應(yīng)屬于公司股東意思自治的范疇。股東持有股權(quán)的比例一般與其實際出資比例一致，但有限責任公司的全體股東內(nèi)部也可以約定不按實際出資比例持有股權(quán)，這樣的約定并不影響公司資本對公司債權(quán)擔保等對外基本功能實現(xiàn)。如該約定是各方當事人的真實意思表示，且未損害他人的利益，不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)屬有效，股東按照約定持有的股權(quán)應(yīng)當受到法律的保護。
2、分紅比例、認繳公司新增資本比例可與出資比例不一致
法條鏈接：《公司法》第34條：股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。
3、表決權(quán)可與出資比例不一致
法條鏈接：《公司法》第42條：股東會會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
4、可通過公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓時的剩余股東同意權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)
我們知道，侵害股東優(yōu)先購買權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力是有瑕疵的，公司法之所以對股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)置剩余股東同意權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)等制度進行限制，主要是基于對有限公司人合性和股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓兩種價值理念的平衡。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，實踐中公司情況千差萬別、公司參與者需求各異，需要更多個性化的制度設(shè)計。欲順應(yīng)此種實際需求，法律需減少對公司自治的干預，由股東通過公司章程自行設(shè)計其需要的治理規(guī)則。因此，公司法規(guī)定，有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的場合，允許股東通過公司章程事先自由安排出讓股東與剩余股東間二者的利益分配。
法條鏈接：《公司法》第71條：有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。
股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。
公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
5、公司章程可排除股東資格的繼承
法條鏈接：《公司法》第75條：自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。
6、全體股東一致同意的，可以書面形式行使股東會職權(quán)
法條鏈接：《公司法》第37條：股東會行使下列職權(quán)： (一)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃；…… (十一)公司章程規(guī)定的其他職權(quán)。
對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，并由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
7、召開股東會會議的通知期限可另行約定
法條鏈接：《公司法》第41條第1款：召開股東會會議，應(yīng)當于會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。
8、公司章程對公司董、監(jiān)、高轉(zhuǎn)讓本公司股份的限制可高于公司法
法條鏈接：《公司法》第141條第2款：公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定。
附錄：股東協(xié)議和公司章程沖突，誰做主
股東協(xié)議與公司章程的概念及特征
